Oftewel  wanneer is een uitrit een uitrit. Een cliënt van Engelse origine krijgt in het buitengebied van een gemeente een auto-ongeluk met een dame uit Den Haag. Gelukkig is er alleen blikschade, maar wel een aanzienlijke schade. De cliënt stelt dat er op de plaats van het ongeval sprake is van een doorgaande weg en dat de dame vanuit een inrit aan de rechter zijde de weg opdraaide. De dame beweert dat het gaat om een T-splising en dat zij van rechts kwam.

De rechtsbijstandsverzekering van de cliënt laat een advies opstellen door een advocaat die na onderzoek tot een negatief procesadvies komt. De verzekering neemt dit advies zonder meer over en de schade wordt niet vergoed. Het dossier wordt gesloten. Als een second opinion wordt deze zaak door ons behandeld. Naast een jurisprudentieonderzoek wordt ter plaatse de verkeerssituatie bekeken. Onze slotsom is dat er wel degelijk onderbouwde argumenten zijn voor de stelling dat er sprake is van een uitrit. Dit wordt de verzekering voorgelegd met het verzoek het dossier te heropenen. De verzekering volhard echter op basis van haar polisvoorwaarden. Recht is dus niet altijd recht.